Geriausi „Android“ telefonai pagal biudžetą: ką rinktis pagal nepriklausomus testus?

Rinktis „Android“ telefoną vien iš techninių parametrų lentelės darosi vis sunkiau. Daugiau megapikselių nereiškia geresnės kameros. Didesnė baterija ne visada reiškia ilgesnį veikimo laiką. Naujesnis modelis irgi ne visada duoda daugiau vertės už kelių metų senumo flagmaną.

Telefoną verta vertinti pagal realius nepriklausomų testų rezultatus. Žiūrėkite į ekrano ryškumą, baterijos laiką, procesoriaus spartą, našumo stabilumą, kamerų kokybę, įkrovimo greitį ir programinės įrangos palaikymą. Tai svarbu renkantis atnaujintą ar ekspozicinį telefoną. Už naujo vidutinės klasės telefono kainą dažnai nusiperkate aukštesnės klasės modelį.

iCover.lt asortimente šiuo metu rasite „Samsung“, „Google“ ir „Xiaomi“ telefonų nuo maždaug 180 € iki beveik 1000 €. Tarp jų yra atnaujintų ir ekspozicinių modelių.

Iki 200 €: „Samsung Galaxy A54 5G“

Ieškote nebrangaus, bet dar universalaus telefono? Vienas logiškiausių pasirinkimų yra „Samsung Galaxy A54 5G“. iCover kataloge atnaujintas 128 GB modelis kainuoja apie 199 €.

„Notebookcheck“ laboratorijoje jo 120 Hz AMOLED ekranas pasiekė apie 935 nitų vidutinį ryškumą. Mažesniame ekrano plote ryškumas kilo iki maždaug 1390 nitų. Už tokią kainą tai geri skaičiai. 5000 mAh baterija jų Wi Fi naršymo teste veikė 15 val. 41 min.

Silpnesnė vieta yra „Exynos 1380“ procesorius. Kasdienėms programėlėms jo pakanka. Žaidimams ir ilgai didelei apkrovai tai jau ne flagmano lygio lustas.

Fotografuojantiems verta žiūrėti į „Google Pixel 6a“. iCover kataloge jis kainuoja apie 179 €. „Android Authority“ gerai įvertino jo vaizdo apdorojimą ir kamerą. Trūkumai aiškūs: vidutinis baterijos laikas, 18 W įkrovimas ir 60 Hz ekranas.

Verdiktas paprastas. A54 labiau tinka daugumai. „Pixel 6a“ rinkitės tada, kai svarbiausia kamera už mažą kainą.

Iki 300 €: „Samsung Galaxy S22 Ultra“

Apie 300 € biudžete prasideda atnaujintų flagmanų kategorija. iCover kataloge „Galaxy S22 Ultra“ randamas už maždaug 299 €, kaina priklauso nuo konkretaus įrenginio būklės.

Tai aukštesnės klasės įranga nei dauguma naujų telefonų už 300 €. Gaunate aukštos raiškos AMOLED ekraną, optinį priartinimą, „S Pen“, IP68 apsaugą ir flagmano kameras.

„Notebookcheck“ realiame Wi Fi teste S22 Ultra veikė 14 val. 4 min. Testą atliko su aukšta QHD+ raiška ir adaptyviu ekranu. Testuotojai gerai įvertino ekraną, ryšio galimybes ir funkcijų rinkinį. Silpnesnė vieta yra europinio modelio „Exynos 2200“. Jo efektyvumas ir grafikos našumas nusileidžia naujesniems lustams.

S22 Ultra labiausiai tinka jums, jei svarbios kameros, didelis ekranas ir premium funkcijos. Jei ieškote maksimalaus procesoriaus efektyvumo, žiūrėkite į naujesnius modelius.

350–450 €: „Xiaomi 15T Pro“

Šiame kainų intervale vienas stipriausių pasirinkimų yra „Xiaomi 15T Pro“. iCover kataloge skirtingos jo būklės versijos kainuoja apie 399–469 €.

„Notebookcheck“ teste telefonas Wi Fi naršymo režimu veikė beveik 20 val. 54 min. 5500 mAh baterija su 90 W įkrovimu nuo 0 iki 100 % įsikrovė maždaug per 37 minutes. Telefonas taip pat gavo gerus ekrano, baterijos ir kameros vertinimus.

„TechRadar“ išskyrė „Dimensity 9400+“ našumą, 12 GB RAM ir universalią „Leica“ kamerų sistemą su teleobjektyvu.

Už maždaug 400 € tai stiprus našumo, kameros ir baterijos derinys.

450–600 €: įdomiausias pasirinkimas

Šioje kategorijoje verta lyginti tris skirtingus modelius.

„Xiaomi 15“ tinka tiems, kurie nori daug spartos ir ilgo baterijos veikimo. „Notebookcheck“ teste jo „Snapdragon 8 Elite“ surinko apie 2,68 mln. „AnTuTu“ taškų. Wi Fi naršymas truko 22 val. 47 min. „TechRadar“ gerai įvertino ir trijų 50 MP kamerų sistemą.

„Samsung Galaxy S24+“ yra saugus universalus pasirinkimas. iCover kataloge jis kainuoja apie 479 €. „Notebookcheck“ Wi Fi teste telefonas veikė 16 val. 49 min. Jo stiprybės: ryškus AMOLED ekranas, gera kamera, aukštas našumas ir ilgas programinės įrangos palaikymas.

„Google Pixel 9 Pro“ arba „Pixel 9 Pro XL“ verta rinktis dėl fotografijos. „Notebookcheck“ „Pixel 9 Pro“ kameras įvertino kaip vienas stipriausių tarp kompaktiškų flagmanų. 50 MP pagrindinė kamera, 48 MP itin plataus kampo kamera ir 48 MP 5x telekamera davė gerus, natūralių spalvų kadrus. Wi Fi teste telefonas veikė beveik 17 valandų.

Premium klasė: „Google Pixel 10 Pro XL“

Jei biudžetas artėja prie 1000 €, iCover asortimente rasite „Pixel 10 Pro XL“.

Ilgalaikėje „Android Authority“ apžvalgoje po maždaug dešimties mėnesių naudojimo gerai įvertinti „Tensor G5“ stabilumas, ryšys, fotografija ir programinė įranga. Autorius realiomis sąlygomis nurodė gaunantis maždaug dvi mišraus naudojimo dienas. Įkrovimo greitis liko vienas telefono trūkumų.

Į ką žiūrėti šalia procesoriaus?

Akademiniai tyrimai rodo, kad ilgalaikę telefono vertę lemia ne vien pradinis našumas. Europos Komisijos Jungtinio tyrimų centro mokslininkai išskiria bateriją, ekraną, programinės įrangos palaikymą, atminties talpą ir remontuojamumą. Šie veiksniai svarbūs telefono ilgaamžiškumui.

Renkantis atnaujintą įrenginį vertinkite ne vien modelį. Žiūrėkite ir į konkretaus telefono būklę. iCover telefonams taikomos A+, A, B ir C vizualinės būklės kategorijos. Prie dalies įrenginių atskirai nurodomas baterijos gyvybingumas.

Taisyklė paprasta. Iki 200 € ieškokite gero vidutinės klasės modelio. Apie 300 € žiūrėkite į ankstesnės kartos flagmaną. Nuo 400 € atnaujintų ir ekspozicinių telefonų rinkoje jau randate beveik dabartinės flagmanų klasės techniką.

Geriausias telefonas pagal biudžetą nebūtinai yra naujausias. Dažnai geriausias pasirinkimas yra tas modelis, kuris už jūsų kainą duoda daugiausia realiai išmatuojamos vertės.

Šaltiniai

• 1. „Notebookcheck“, „Samsung Galaxy A54 5G review“.
• 2. „Notebookcheck“, „Samsung Galaxy S22 Ultra 5G review“.
• 3. „Notebookcheck“, „Samsung Galaxy S24+ review“.
• 4. „Notebookcheck“, „Google Pixel 9 Pro review“.
• 5. „Notebookcheck“, „Xiaomi 15 review“.
• 6. „Notebookcheck“, „Xiaomi 15T Pro review“.
• 7. „Android Authority“, „Google Pixel 6a review“ ir ilgalaikė „Pixel 10 Pro XL“ apžvalga.
• 8. „TechRadar“, „Xiaomi 15 review“.
• 9. Cordella, M., Alfieri, F., Clemm, C., Berwald, A. 2021. Durability of smartphones: A technical analysis of reliability and repairability aspects. Journal of Cleaner Production, 286, 125388. Akademinis šaltinis, indeksuojamas „Google Scholar“.
• 10. Makov, T., Fitzpatrick, C. 2021. Is repairability enough? Big data insights into smartphone obsolescence and consumer interest in repair. Journal of Cleaner Production, 313, 127561. Akademinis šaltinis, indeksuojamas „Google Scholar“.
• 11. iCover.lt pateikta informacija apie asortimentą, kainas ir įrenginių būklės vertinimą.