Kaip gauti daugiau už tą patį biudžetą renkantis atnaujintą elektroniką?

Perkant elektroniką lengva susidaryti įspūdį, kad daugiau sumokėję automatiškai gausime geresnį įrenginį. Tačiau atnaujintos technikos rinkoje galioja kiek kitokia logika. Už sumą, kurios pakaktų naujam vidutinės klasės telefonui ar paprastam nešiojamajam kompiuteriui, neretai galima pasirinkti ankstesnės kartos flagmaną, verslo klasės kompiuterį ar vis dar labai pajėgų „MacBook“. Norint iš biudžeto išspausti kuo daugiau vertės, svarbu vertinti ne vien pagaminimo metus, bet ir realų našumą, ekraną, bateriją, kamerų galimybes, atmintį bei konkretaus egzemplioriaus būklę.

iCover.lt atnaujintą įrenginį apibrėžia kaip anksčiau naudotą techniką, kuri profesionaliai patikrinama, išvaloma, atkuriami gamykliniai nustatymai, o prireikus pakeičiamos susidėvėjusios dalys. Be to, naudojamos A+, A, B ir C vizualinės būklės klasės. B ar C klasė gali reikšti pastebimesnius įbrėžimus ar korpuso naudojimo žymes, tačiau jos savaime nereiškia prastesnio funkcionalumo.

Ankstesnės kartos flagmanas vietoje naujo vidutinės klasės telefono

Vienas paprasčiausių būdų gauti daugiau už tuos pačius pinigus yra žiūrėti ne tik į naujus vidutinės klasės modelius, bet ir į atnaujintus ankstesnių metų flagmanus.

Pateiktame iCover.lt asortimente, pavyzdžiui, „Samsung Galaxy A54 5G“ 128 GB buvo nurodytas už 199 Eur, o atnaujintas „Galaxy S22 Ultra“ 128 GB – už 299 Eur. Už didesnę, bet vis dar santykinai nedidelę sumą pereinama į buvusio flagmano klasę: gaunamas „S Pen“, pažangesnė kamerų sistema, aukštesnės raiškos 120 Hz AMOLED ekranas ir aukštesnės klasės konstrukcija.

Vis dėlto svarbu nepasikliauti vien specifikacijų lentele. „Notebookcheck“ bandymai parodė, kad Europoje parduotas S22 Ultra su „Exynos 2200“ procesoriumi pagal dalį našumo testų atsiliko nuo versijos su „Snapdragon 8 Gen 1“, o ilgalaikė didelė apkrova išryškino aušinimo ribas. Tai reiškia, kad senesnis flagmanas gali būti puikus pasirinkimas fotografijai, ekranui ir kasdieniam naudojimui, tačiau nebūtinai optimalus žmogui, kuris daug žaidžia reiklius žaidimus.

Kartais penkerių metų flagmanas vis dar turi tai, ko trūksta pigesniam naujam modeliui

Geras pavyzdys yra „iPhone 13 Pro Max“. Pateiktame iCover.lt sąraše A būklės 128 GB modelis su nurodytu 100 % baterijos gyvybingumu kainavo 449 Eur.

Nors modelis pristatytas 2021 m., nepriklausomi testai padeda suprasti, kodėl tokios kartos flagmanai išlaiko vertę. „Tom’s Guide“ 5G naršymo baterijos teste „iPhone 13 Pro Max“ veikė 12 val. 16 min. Ekrano bandyme išmatuotas 1 038 nitų ryškumas automatiniu režimu, o 120 Hz „ProMotion“ ekranas buvo įvardytas kaip vienas svarbiausių modelio patobulinimų.

Panašią kryptį matė ir garsūs nepriklausomi technologijų apžvalgininkai. Marques Brownlee, geriau žinomas kaip MKBHD, savo „iPhone 13 Pro“ apžvalgoje pabrėžė, kad išoriškai pažįstamas telefonas turėjo reikšmingų patobulinimų keliose esminėse srityse. „Mrwhosetheboss“ atskiroje apžvalgoje vertino kamerą, bateriją, ekraną ir bendrą telefono vertę, o testuotus telefonus buvo įsigijęs pats.

„The Verge“ apžvalgininkas Dieter Bohn taip pat išskyrė pagerėjusias kameras, bateriją ir didelio atnaujinimo dažnio ekraną, tačiau kritikavo „USB-C“ nebuvimą ir ribotas tuometinės „Cinematic Mode“ funkcijos galimybes. Tokie vertinimai naudingi tuo, kad parodo ne tik stipriąsias, bet ir silpnąsias senesnio flagmano vietas.

Atnaujintas „MacBook“ gali pakeisti visą biudžeto skaičiavimą

Ta pati strategija veikia renkantis kompiuterį. iCover.lt pateiktame asortimente atnaujintas „MacBook Air M1“ su 8 GB RAM ir 256 GB SSD buvo nurodytas už 399 Eur.

„Notebookcheck“ laboratoriniame Wi-Fi naršymo teste šis modelis veikė 16 valandų. Ilgalaikiame „Cinebench R23“ bandyme dėl pasyvaus aušinimo procesoriaus našumas po kelių pakartojimų sumažėjo apie 12 %, tačiau kasdienėms užduotims tai nedaro didelės įtakos. Testuotojai pabrėžė, kad M1 modelis pagal našumą buvo milžiniškas šuolis nuo ankstesnių „Intel MacBook Air“.

„WIRED“ šiam kompiuteriui skyrė 9 balus iš 10, ypač gerai įvertino bateriją, našumą, tylų darbą ir klaviatūrą. Tarp trūkumų buvo paminėta vidutiniška internetinė kamera ir vos dvi USB-C jungtys.

Tai parodo dar vieną svarbią taisyklę: verta ieškoti įrenginių kartų, kurios savo metu atnešė didelį technologinį šuolį. Tokie modeliai po kelerių metų gali smarkiai atpigti, nors jų bazinis našumas vis dar visiškai pakankamas.

Būklės klasė gali padėti sutaupyti dar daugiau

Jeigu telefonas ar kompiuteris didžiąją laiko dalį bus dėkle, nedidelis korpuso įbrėžimas praktiškai nieko nekeičia. Tokiu atveju nėra būtina mokėti papildomai už A+ būklę. B ar net C klasės įrenginys gali pasiūlyti tą patį procesorių, ekraną, kamerą ir atmintį už mažesnę kainą.

Svarbiau atskirai patikrinti baterijos gyvybingumą, įrenginio funkcionalumą, atminties kiekį, RAM, programinės įrangos palaikymą ir garantijos sąlygas. iCover.lt prie atnaujintų telefonų nurodo baterijos gyvybingumo procentą, todėl galima atskirti kosmetinę būklę nuo baterijos būklės.

Vertę patvirtina ir akademiniai tyrimai

Atnaujintos elektronikos pasirinkimą nagrinėja ir mokslinė literatūra. Eline van Weelden, Ruth Mugge ir Conny Bakker tyrimas, publikuotas „Journal of Cleaner Production“, parodė, kad vartotojo sprendimą lemia suvokiamos naudos ir rizikos santykis. Didelę reikšmę turi aiškumas, ką iš tikrųjų reiškia atnaujinimas, produkto kokybė ir pasitikėjimas pardavėju.

Gyvavimo ciklo vertinimo tyrimas „The International Journal of Life Cycle Assessment“ taip pat parodė, kad telefono remontas ir atnaujinimas gali sumažinti poveikį aplinkai, nes pratęsiamas jau pagaminto įrenginio naudojimas ir nereikia visos naujo produkto gamybos grandinės.

Todėl geriausias būdas gauti daugiau už tą patį biudžetą nėra tiesiog ieškoti mažiausios kainos. Reikia ieškoti didžiausios realios vertės: stipresnio procesoriaus, geresnio ekrano, pažangesnių kamerų, ilgesnio baterijos veikimo ir pakankamai ilgo programinės įrangos palaikymo. Atnaujinta elektronika suteikia galimybę mokėti už funkcijas, kurias iš tiesų naudosite, o ne vien už tai, kad ant dėžutės būtų naujausi modelio metai.

Šaltiniai

• iCover.lt – informacija apie atnaujintų įrenginių būklę, vizualines klases, baterijos gyvybingumą ir pateikto asortimento pavyzdžius.
• Notebookcheck – „Samsung Galaxy S22 Ultra 5G review“ – procesoriaus, grafikos, aušinimo ir kitų parametrų laboratoriniai bandymai.
• Tom’s Guide – „iPhone 13 Pro Max review“ – baterijos, ekrano, kamerų ir našumo testai.
• Marques Brownlee (MKBHD) – „iPhone 13 Pro Review: Better Than You Think!“ – nepriklausoma praktinė telefono apžvalga.
• Mrwhosetheboss – „iPhone 13 PRO Review – The Final Verdict“ – nepriklausomas kameros, baterijos, ekrano ir vertės vertinimas.
• Dieter Bohn / The Verge – „iPhone 13 Pro review“ – praktinis kameros, ekrano, baterijos ir funkcijų vertinimas.
• Notebookcheck – „Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Review“ – procesoriaus, ilgalaikio našumo, SSD ir baterijos laboratoriniai bandymai.
• WIRED – „MacBook Air (M1, 2020) Review“ – nepriklausoma ilgalaikio naudojimo ir našumo apžvalga.
• Van Weelden, E., Mugge, R., Bakker, C. (2016). „Paving the way towards circular consumption: exploring consumer acceptance of refurbished mobile phones in the Dutch market“. Journal of Cleaner Production, 113, 743–754. Akademinis tyrimas, randamas ir per „Google Scholar“.
• Pamminger, R., Glaser, S., Wimmer, W. (2021). „Modelling of different circular end-of-use scenarios for smartphones“. The International Journal of Life Cycle Assessment, 26. Akademinis išmaniųjų telefonų remonto ir atnaujinimo gyvavimo ciklo tyrimas.