MacBook Air M1 ar MacBook Pro M1, kurį rinktis?

2020 m. pasirodę 13,3 col. „MacBook Air M1“ ir „MacBook Pro M1“ iš pradžių atrodo skirti skirtingiems pirkėjams. Pažiūrėjus į specifikacijas, skirtumas mažesnis, nei daug kas tikisi.

Abu naudoja 8 branduolių „Apple M1“ procesorių. Abu komplektuojami iki 16 GB jungtinės atminties, turi SSD kaupiklį, 2560 × 1600 raiškos „Retina“ ekraną ir du „Thunderbolt / USB 4“ prievadus.

Svarbu ne vien tai, kuris modelis greitesnis. Svarbiau, kada tą skirtumą pajusite naudodami kompiuterį kasdien.

Našumas kasdienėje veikloje skiriasi nedaug

Bazinis „MacBook Air M1“ turi 8 branduolių CPU ir 7 branduolių GPU. „MacBook Pro M1“ turi tokį patį 8 branduolių CPU, bet 8 branduolių GPU. „Air“ gamino ir su 8 branduolių GPU, tad perkant atnaujintą kompiuterį verta patikrinti konkrečią komplektaciją.

Trumpuose našumo testuose abu modeliai rodo panašius rezultatus. „Notebookcheck“ „Cinebench R23“ teste „MacBook Pro M1“ vieno branduolio rezultatas nuo bazinio „Air“ skyrėsi apie 1 procentu. Pirmame kelių branduolių teste „Pro“ pirmavo maždaug 5 procentais.

Ką tai reiškia jums? Naršant internete, dirbant su dokumentais, mokantis, programuojant, redaguojant nuotraukas ar montuojant trumpesnius vaizdo įrašus abu kompiuteriai veikia beveik vienodai.

Papildomas „Pro“ GPU branduolys irgi ne visada duoda didelį skirtumą. „Tom’s Guide“ bandant „Civilization VI“ žaidimą „MacBook Air M1“ pasiekė apie 37 kadrus per sekundę. „MacBook Pro M1“ pasiekė 38 kadrus per sekundę. Kituose grafikos testuose rezultatai taip pat buvo artimi.

Kur „MacBook Pro“ atsiplėšia? Ilgose apkrovose

Pagrindinis skirtumas yra aušinimas.

„MacBook Air M1“ neturi ventiliatoriaus. Jis aušinamas pasyviai, tad dirba visiškai tyliai. „MacBook Pro M1“ turi aktyvų aušinimą. Dėl to jis ilgiau išlaiko maksimalų M1 procesoriaus našumą.

„Notebookcheck“ pakartotiniame „Cinebench R23“ teste nustatė, kad dėl pasyvaus aušinimo „Air“ našumas po ilgesnės apkrovos sumažėjo maždaug 12 procentų. Aktyviai aušinamas „Pro“ našumą išlaikė.

Jei dažnai eksportuojate ilgus vaizdo įrašus, kompiliuojate didelius programinės įrangos projektus, generuojate 3D vaizdus ar ilgai apkraunate procesorių, „Pro“ turi aiškų pranašumą.

Kasdien naudojant kompiuterį situacija kitokia. Visiškai tylus „Air“ dažnai patogesnis. „Pro“ ventiliatoriaus atliekant įprastas užduotis dažniausiai negirdėsite. Per ilgą „Cinebench R23“ apkrovą „Notebookcheck“ užfiksavo apie 30 iki 32 dB(A) triukšmą.

Baterija. „Pro“ veikia ilgiau

„MacBook Pro M1“ turi 58,2 Wh bateriją. „MacBook Air M1“ turi 49,9 Wh bateriją.

Nepriklausomi bandymai rodo aiškų skirtumą. „Notebookcheck“ naršymo per „Wi Fi“ teste, nustačius 150 nitų ekrano ryškumą, „Pro“ veikė 20 val. 23 min. „Air“ veikė maždaug 15,5 iki 16 valandų.

„Tom’s Guide“ naudojo kitą metodiką ir gavo mažesnius skaičius, bet kryptis liko ta pati. „Pro“ veikė 16 val. 25 min., o „Air“ veikė 14 val. 41 min.

Abu modeliai turi gerą baterijos laiką. Jei norite kuo ilgiau dirbti be įkroviklio, „Pro“ čia geresnis.

Ekranas, klaviatūra ir nešiojimas

Abu kompiuteriai turi 13,3 col. 2560 × 1600 taškų „Retina“ ekraną, P3 spalvų gamą ir „True Tone“. Skiriasi ryškumas. „Pro“ ekranas oficialiai pasiekia 500 nitų, o „Air“ pasiekia 400 nitų.

Patalpose skirtumas nėra didelis. Dirbant šviesioje aplinkoje „Pro“ ekranas patogesnis.

Jei kompiuterį dažnai nešiojatės, pranašumą turi „Air“. Jis sveria apie 1,29 kg. „Pro“ sveria apie 1,4 kg.

Skiriasi ir klaviatūra. „Air“ turi įprastą funkcinių klavišų eilę. 13 col. „MacBook Pro M1“ turi „Touch Bar“. Čia nėra vieno teisingo pasirinkimo. Vieniems patogiau įprasti klavišai, kitiems tinka „Touch Bar“.

Abiejų modelių ribojimai beveik tokie patys

Abu turi du „Thunderbolt / USB 4“ prievadus ir 3,5 mm ausinių jungtį. Abu natyviai palaiko vieną išorinį ekraną iki 6K 60 Hz. Jei dirbate su keliais išoriniais monitoriais, tai svarbus ribojimas.

RAM ir SSD vėliau paprastai neatnaujinsite. Dėl to komplektaciją reikia pasirinkti iš karto. Jei perkate kompiuterį ilgesniam laikui arba naudosite reiklesnes programas, 16 GB RAM dažnai svarbiau nei nedidelis „Air“ ir „Pro“ procesoriaus skirtumas.

Akademiniai tyrimai rodo dar vieną M1 platformos pusę. Programos, pritaikytos ARM architektūrai, dažnai veikia efektyviau nei senesnė x86 programinė įranga. Wrenger, Töllner ir Lohmann 2024 m. recenzuotame tyrime nustatė, kad M1 TSO režimas, susijęs su „Rosetta 2“ x86 suderinamumu, jų tirtuose SPEC2017 kelių gijų scenarijuose vidutiniškai buvo 8,94 procento lėtesnis už ARM atminties modelį. Kiti akademiniai darbai ARM perėjimą taip pat sieja su didesnio našumo ir mažesnių energijos sąnaudų potencialu.

MacBook Air M1 ar MacBook Pro M1. Galutinis pasirinkimas

Daugumai pirkėjų „MacBook Air M1“ duoda geresnį kainos ir galimybių santykį. Kasdienėse užduotyse jis beveik toks pat greitas kaip „Pro“. Jis lengvesnis, visiškai tylus ir ilgai veikia su baterija.

„MacBook Pro M1“ verta rinktis tada, kai dažnai atliekate ilgas procesoriaus apkrovas, norite ryškesnio ekrano arba jums ypač svarbus maksimalus baterijos laikas.

Pateiktame iCover.lt katalogo išraše yra atnaujintas 8 GB / 256 GB „MacBook Air M1“, prie kurio nurodyta baterijos būklė. Taip pat yra 8 GB / 256 GB „MacBook Pro M1“. Renkantis atnaujintą kompiuterį verta žiūrėti ne vien į modelio pavadinimą. Baterijos gyvybingumas, RAM kiekis, SSD talpa ir konkretaus įrenginio kosmetinė būklė turi daug reikšmės.

Jei jūsų darbo krūvis dažniausiai trumpas arba vidutinis, rinkitės „MacBook Air M1“. Jei kompiuterį dažnai apkrausite ilgais vaizdo eksportais, programų kompiliavimu ar kitomis ilgomis užduotimis, o kainų skirtumas nedidelis, „MacBook Pro M1“ turi techninį pranašumą.

Jei jau nusprendėte, peržiūrėkite naudoti MacBook kompiuteriai su aprašyta būkle ir baterijos talpa.

Šaltiniai

• 1. Apple. „MacBook Air (M1, 2020) techninės specifikacijos“.
• 2. Apple. „MacBook Pro (13 inch, M1, 2020) techninės specifikacijos“.
• 3. Notebookcheck. „Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Review“.
• 4. Notebookcheck. „Apple MacBook Pro 13 2020 M1 Review“.
• 5. Tom’s Guide. „MacBook Air with M1 review“ ir „MacBook Pro with M1 review“.
• 6. Wrenger, L., Töllner, D., Lohmann, D. (2024). „Analyzing the memory ordering models of the Apple M1“, Journal of Systems Architecture, 149, 103102. DOI: 10.1016/j.sysarc.2024.103102. Akademinis, recenzuotas šaltinis, indeksuojamas „Google Scholar“.
• 7. Ford, B. W., Zong, Z. (2022). „A cost effective framework for analyzing cross platform software energy efficiency“, Sustainable Computing: Informatics and Systems, 35, 100661. DOI: 10.1016/j.suscom.2022.100661. Akademinis, recenzuotas šaltinis, indeksuojamas „Google Scholar“.
• 8. iCover.lt pateiktas katalogo ir produktų informacijos išrašas.