Pradžia/Tinklaraštis

Samsung ar Google Pixel: kurio Android telefono kamera geresnė kasdienai?

  • Samsung ar Google Pixel: kurio Android telefono kamera geresnė kasdienai?

    Jei svarbiausias kriterijus renkantis „Android“ telefoną yra kamera, „Samsung Galaxy“ ir „Google Pixel“ dažniausiai atsiduria tame pačiame trumpajame sąraše. Abu gamintojai kuria aukštos klasės kamerų sistemas, tačiau jų filosofija skiriasi. „Samsung“ daug dėmesio skiria aparatinei įrangai, skirtingo židinio nuotolio objektyvams ir priartinimo lankstumui, o „Google“ ilgus metus garsėja skaičiuojamąja fotografija: kelių kadrų sujungimu, HDR, triukšmo mažinimu ir automatiniu vaizdo apdorojimu. Todėl kasdieniam vartotojui svarbiausias klausimas nėra vien megapikselių skaičius. Daug svarbiau, kuris telefonas dažniau padaro gerą nuotrauką iš pirmo karto.

    Ką rodo nepriklausomi laboratoriniai testai?

    2026 m. DXOMARK bandymuose „Google Pixel 11 Pro XL“ surinko 168 bendrus kameros balus ir užėmė 5 vietą pasauliniame reitinge. „Samsung Galaxy S26 Ultra“ gavo 157 balus ir buvo 21 vietoje. DXOMARK išskyrė „Pixel“ tikslų ekspozicijos valdymą, platų dinaminį diapazoną, natūralias spalvas, tikslius odos atspalvius, patikimą automatinį fokusavimą ir labai gerą portreto režimą. „Samsung“ buvo giriamas už gerokai patobulintą fotografavimą prietemoje, natūraliau atkuriamas spalvas ir universalią priartinimo sistemą, tačiau bandymuose užfiksuota daugiau ekspozicijos, spalvų bei fokusavimo svyravimų.

    Tai nereiškia, kad daugiau bendrų balų surinkęs telefonas automatiškai laimės kiekvienoje realioje situacijoje. Laboratoriniai testai leidžia palyginti telefonus vienodomis sąlygomis, tačiau kasdienybėje daug ką lemia fotografuojamas objektas, jo judėjimas, apšvietimas, pasirinktas objektyvas ir net tai, kokia nuotraukų išvaizda patinka pačiam žmogui.

    Kasdienės nuotraukos: nedidelis „Pixel“ pranašumas

    Žmonėms, kurie dažniausiai fotografuoja vaikus, šeimą, gyvūnus, maistą ar keliones ir nenori reguliuoti nustatymų, „Pixel“ turi labai stiprų argumentą – rezultatų pastovumą. „Android Authority“ naujojo „Pixel 11 Pro“ kamerų sistemą įvertino kaip labai lengvai pateikiančią puikius rezultatus, o „Android Central“, ilgiau naudojęs „Pixel 11 Pro XL“, jo bendrą nuotraukų kokybę įvertino geriau nei „Galaxy S26 Ultra“. Čia svarbūs natūralūs odos atspalviai, patikimas HDR, ekspozicija ir greitas fokusavimas.

    Naujasis „Magic Capture“ taip pat orientuotas į kasdienes situacijas, kai objektas juda ir lemiamą akimirką lengva praleisti. Nepriklausomose apžvalgose ši funkcija buvo vertinama kaip naudinga fotografuojant greitai judančius objektus. „Pixel“ stiprybė šiuo atveju yra ne didelis rankinių nustatymų skaičius, o tai, kad jų dažnai apskritai neprireikia.

    Kur „Samsung“ vis dar stipresnis?

    „Galaxy S26 Ultra“ išlieka vienu universaliausių kamerų telefonų. Jis turi 200 MP pagrindinę kamerą, itin plataus kampo modulį ir dvi teleobjektyvų pakopas, įskaitant 5x optinį priartinimą. „Android Authority“ atskirai išskyrė 5x teleobjektyvo praktiškumą, ypač fotografuojant objektus iš toliau. Marques Brownlee, geriau žinomas kaip MKBHD, savo „Galaxy S26 Ultra“ apžvalgoje taip pat atkreipė dėmesį į platesnes pagrindinės ir 5x kamerų diafragmas, kurios praleidžia daugiau šviesos. Jis gerai įvertino ir „Horizon Lock“ vaizdo stabilizavimo funkciją.

    „Tom’s Guide“ atliko daugiau nei 200 nuotraukų palyginimą tarp „Galaxy S26 Ultra“ ir ankstesnio „Pixel 10 Pro XL“. Bendrą pergalę apžvalgininkas skyrė „Samsung“. „Galaxy“ geriau pasirodė itin plataus kampo, spalvų, makro, portreto, dinaminio diapazono ir silpno apšvietimo kategorijose. „Pixel“ laimėjo dalį dienos fotografijos, asmenukių ir didelio priartinimo scenų. Nors tai nėra tiesioginis palyginimas su naujuoju „Pixel 11 Pro XL“, testas gerai parodo „Samsung“ stiprybę, kai svarbiausia kamerų sistemos universalumas.

    Naktis, priartinimas ir vaizdo įrašai

    Fotografuojant prietemoje skirtumas tarp šių gamintojų sumažėjo. „Galaxy S26 Ultra“ platesnės diafragmos pagerino šviesos surinkimą, detalumą ir triukšmo kontrolę. DXOMARK tai įvardijo kaip vieną ryškiausių patobulinimų, palyginti su ankstesne „Samsung“ karta. Vis dėlto „Pixel“ dažnai išlaiko stabilesnę ekspoziciją ir natūralesnius odos atspalvius.

    Priartinimo srityje „Samsung“ ypač patrauklus tiems, kurie fotografuoja koncertus, architektūrą, gyvūnus ar kitus tolimus objektus. „Pixel 11 Pro XL“ taip pat turi 5x teleobjektyvą ir siūlo iki 120x skaičiuojamąjį priartinimą. Vis dėlto ekstremalų dirbtinio intelekto palaikomą priartinimą verta vertinti kitaip nei optinį: algoritmai gali papildomai rekonstruoti detales, todėl galutinis vaizdas nėra vien tiesioginis jutiklio užfiksuotos informacijos atvaizdavimas.

    Vaizdo įrašų srityje abu telefonai yra aukšto lygio. DXOMARK „Pixel 11 Pro XL“ su „Video Boost“ režimu įvertino net 175 balais. Tačiau svarbu atskirti „Video Boost“ apdorojimą nuo įprasto vaizdo įrašo, kurį telefonas pateikia iš karto. „Samsung“ savo ruožtu siūlo labai stiprią stabilizaciją, „Horizon Lock“ ir daugiau galimybių vartotojui, norinčiam pačiam kontroliuoti filmavimą.

    Kodėl megapikseliai nepasako visos tiesos?

    Akademiniai darbai, indeksuojami ir „Google Scholar“, gerai paaiškina šiuolaikinių telefonų kamerų veikimą. Hasinoff ir bendraautoriai parodė, kaip kelių trumpų ekspozicijų sujungimas gali sumažinti triukšmą ir išplėsti dinaminį diapazoną. Wronski ir bendraautoriai vėliau aprašė kelių kadrų „super-resolution“ metodą, kuris net mažus natūralius rankos judesius išnaudoja papildomai vaizdo informacijai gauti. Būtent todėl 50 MP kamera su labai geru vaizdo apdorojimu tam tikromis sąlygomis gali pranokti gerokai didesnės raiškos kamerą.

    Verdiktas: „Samsung“ ar „Google Pixel“?

    Jeigu norite išsitraukti telefoną, paspausti fotografavimo mygtuką ir kuo dažniau iš karto gauti natūralią, tinkamai eksponuotą žmonių ar kasdienybės nuotrauką, nedidelį pranašumą šiuo metu turi „Google Pixel“, ypač „Pixel 11 Pro“ ir „Pixel 11 Pro XL“. Tai patvirtina ir naujausi DXOMARK rezultatai.

    Jeigu dažnai naudojate priartinimą, fotografuojate labai įvairiomis sąlygomis, vertinate makro fotografiją, didesnį objektyvų pasirinkimą, stabilizuotą vaizdą ir papildomą rankinę kontrolę, „Galaxy S26 Ultra“ yra universalesnis fotografavimo įrankis.

    Taigi vieno absoliutaus laimėtojo nėra. Paprastam kasdieniam fotografavimui be papildomų nustatymų „Pixel“ šiuo metu atrodo stipresnis. Fotografijos universalumui ir optinio priartinimo galimybėms pranašumą išlaiko „Samsung“. iCover.lt asortimente galima rasti tiek „Samsung“, tiek „Google“ telefonų, taip pat rinktis skirtingos būklės įrenginius – naujus, atnaujintus ar ekspozicinius.

    Šaltiniai